Tātad pirmkārt Tele2 ir cūkas, kretīni un aptaurēti idioti. Es ļoti ceru, ka no viņiem piedzīs nevis smieklīgus 20 tūkstošus, bet vismaz miljonu latu. Vēl vairāk es ceru, ka viņiem atņems licenci. Un vēl es klusiņām ceru, ka Spoģi ieliks cietumā.

Tagad, kad zināt manu attieksmi pret šo varu turpināt.

Man ir divi iebildumi pret šo meteorītismu, un pirmais acīmredzamais ir mazāk sāpīgs.

1. Čakarēšana. Nu tas ir vienkārši cūcīgi. Pretīgi, nožēlojami. Nē, ideja ir laba. Pat kolosāla. Bet izpildījums ir nožēlojams. Visticamāk Teles pīārščiki negaidīja, ka tas aizies tik tālu, tāpēc sasteidza preses konferenci un mēģināja ar maizītēm glābt vairs neglābjamo.

Ja tas būtu noticis tā, ka džeki izrok bedri, piededzina hlapuškas, anonīmi izsūta ziņas sociālajos tīklos, un ar smaidiem sejā, maizītēm uz paplātes un 1000 bezmaksas minūšu SIMkartēm sagaidītu pie bedres tos cilvēkus, kas ziņkāres mākti tur ierastos - viss būtu baigi skaisti.

Bet, ja džeki izrok bedri, piededzina hlapuškas un tad paši izsauc glābšanas dienestus un gandrīz diennakti dirsina visu tautu, visus medijus gan pašmāju, gan ārzemju, tad tā manuprāt ir noziedzīga rīcība. Vai tad nav sods par viltus izsaukumiem? Par specdienestu maldināšanu? Es ļoti ceru, ka ir, un kā jau teicu, ļoti ceru, ka Spoģi kāds reāli ieliks cietumā. Kaut uz pāris dienām. Jo,

2. Tā ir tendence. Un tas mani biedē visvairāk. Ir grūti laiki, ir pamatīga krīze un kaut ko pārdot tad, kad cilvēkiem nav ko ēst un nav kur dzīvot ir ļoti, ļoti grūti. Tāpēc reklāmisti ķeras pie nestandarta risinājumiem. Tie ne tikai piesaista milzu uzmanību, bet arī ir salīdzinoši ļoti lēti. Kaut vai šis meteorīts - pāris džeki izrok bedri, nopērk hlapuškas, sadrukā 10 krekliņus un uzsmērē maizītes žurnālistiem. Smieklīgi izdevumi salīdzinot ar prātam neaptveramo publicitāti. Bet viņi jau nav pirmie. Vēl nesen Krrristovskis pieķēzīja visu Rīgu ar savām priekšvēlēšanu uzlīmītēm. Tas ir vandālisms. Tagad kaut kādi mistiskie Varoņi.lv apķēpā sienas ar stenciliem un grafiti. Tas ir vandālisms. Jebšu, no reklāmistu viedokļa - smieklīgi lēta publicitāte. Un tas ir tas, kas mani biedē - reklāmisti sāk pārkāpt visas robežas. Pat ne tikai morālās, bet arī administratīvās un kriminālās. Un līdz šim mierīgi izbrauc ar to laimīgi smaidīdami un "publiski atvainojoties". Atvainojoties my ass! Ejiet satīrīt, kretīni jūs nolāpītie! Kāpēc kāds neuztaisa mistisku Rīgas ielu saremontēšanu un pēc tam nepasaka - tā bija vienkārši reklāmas akcija, pērciet Jauno Veļaspulveri! Nē, tas nav interesanti un tas ir dārgi. Lētāk ir ķēzīt un postīt.

Vēlreiz atkārtošu - es ļoti ceru, ka kāds no Tele2 saņems reālu sodu (nevis atpirksies uzdāvinot Zelta zivtiņas). Tā būtu laba mācība visiem wannabe Stendziniekiem, kas plāno nākamās "kreatīvās" akcijas uz tautas un privātīpašumu rēķina.

Kas būs tālāk? Kāds Pļaviņās aizdedzinās savu sķūnīti un paziņos, ka Krievija uzmetusi raķeti? Un tad, kad NATO armijas tanki jau stāvēs pie robežas fiksi sasauks preses konferenci un pateiks, hāhā, mēs esam kreatīvi, pērciet Opel!


Papildināts
Izlasīju Stendzinieka gaudu gabalu. No vienas puses taisnība. No otras - tas, ka viens uzvedas slikti, nav attaisnojums tam, lai citi uzvestos slikti. Ja politiķi melo, tas nenozīmē, ka reklāmisti drīkst melot. Ja žurnālisti pārspīlē, tas nenozīmē, ka reklāmisti drīkst pārspīlēt.

Un vispār Stendzinieks, kurš pārdeva dvēseli un "uzmeta" ja ne visu Latviju, tad vismaz visu Rīgu, organizējot Šlesera iekļūšanu galvenā šeptētāja amatā, varēja turēt muti par morāli!