Atnāca e-pasts. Ielikšu kā ir. Un nekomentēšu. Nē, komentēšu: KAKA-LAA ir pilnīgi pidari.
"Visi labi zinām kā tika sagarauts matricu tirgus Latvijā (visi viņas nu jau pērkam ārzemēs vai arī "neļegaļņikā") tagad pienācis laiks arī lētajiem mobilajiem telefoniem un SD kartēm, videokamerā utt (skat pielikumu)
24. septembrī KM notika darba grupas sanāksmē, kas apsprieda datu nesēju atlīdzības jautājumus. Šī ir patstāvīgā darba grupa, kas izveidota saskaņā ar MK 2005.gada 10.maija Ministru kabineta noteikumiem Nr.321 "Noteikumi par tukšo materiālo nesēju un reproducēšanai izmantojamo iekārtu atlīdzības lielumu un tās iekasēšanas, atmaksāšanas, sadales un izmaksas kārtību" . Kā jūs redzat no klāt pievienotā dokumenta (atvainojos par savām piezīmēm tajā), AKKA/LAA ( https://www.akka-laa.lv/ ) piedāvā ļoti būtiskus labojumus, kas daudzkārt sadārdzinās IT nozares produktus, bet to mērķis ir nodrošināt „godīgas" autoratlīdzības iekasēšanu saskaņā ar Autortiesību un blakustiesību likumu (sīkāk skatīt http://www.km.gov.lv/ui/main.asp?id=10724 ). Gribu vērst jūsu uzmanību, ka tiek piedāvāts aplikt ar maksājumiem daudzus līdz šim neapliktos produktus, ko lieto mūsu nozarē. Īpaši gribu vērst uzmanību uz piedāvājumu, kas saistās ar mobilo telefonu „aplikšanu". Mūsuprāt, dauzi priekšlikumi to akceptēšanas gadījumā kropļos tirgu pat tādā veidā, kā tas pašlaik ir ar CD matricām, kad to realizācija Latvijā samazinājās vairāk kā uz pusi, jo maksājums Latvijā ir nesamērīgi lielāks kā Lietuvā, piemēram. Tai pat laikā būs (saskaņā ar AKKA/LAA piedāvājumu) ļoti jūtams sadārdzinājums, piemēram, mazcenas mobilajiem telefoniem un visu veidu zibatmiņām. Videokameru „aplikšana" Autortiesību un blakustiesību likuma rāmjos man pat tagad nav īpaši saprotama, kaut tas arī tieši neattiecas uz mūsu nozari. Jāsaprot arī, ka autoriem, kuru tiesības uz saviem darbiem un atlīdzība par to kopēšanu Likums ir aicināts aizstāvēt, jāsaņem taisnīga atlīdzība to pavairošanas vai kopēšanas gadījumos, bet kāda šajā gadījumā ir taisnīga gala summa, ko administrē AKKA/LAA, man nav saprotams, arī paši iesniedzēji to konkrēti nevar pamatot.
Šajā sakarībā lūdzu „darba kolektīvos" un asociācijās izdiskutēt šo problēmu un mēģināt man palīdzēt rast kādu risinājumu ar ko vērsties KM."
===
|
| | ThA-B 2008-10-01, 10:52 - "...jebkuras izmaiņas MK noteikumos ir iespējamas saskaņojot ne tikai ... bet arī ... sabiedrības interesēm".
Ne es viens esmu izjutis pazemojumu dodoties uz Akkalaa un pierādot savu godīgumu modro autortiesību aizstāvju priekšā - nē, mēs nerakstīsim zagtas filmas CD un DVD matricās, nē, mēs nerakstīsim zagtu mūziku.
Ja tagad to nāksies darīt arī ar privātām/darba vajadzībām iegādātu flashkām, tad tā vien rokas niez aiziet un nopērt šitos indivīdus.
Laikam īstais laiks kādam dizainerim atkal uzradīt banneri, ko ielikt katrā weblapā atbalstam. Un petīciju parakstīt, kas nepieļautu šādu sviestu. Un pie reizes noņemt murgiano nodokli matricām. | | atbildēt |
| |
| | Fricis Niknais Burduks 2008-10-01, 10:56 - ...autortiesību nodoklis, kas visus valsts iedzīvotājus pēc noklusējuma uzskata par zagļiem... un mēs brīnamies, ka cilvēki pārceļās dzīvot uz citurieni..... šitādiem likumu grozījumu ierosinātājiem pēc bumbas mājas pagalmā prasās, nevis petīcijas...  | | atbildēt |
| |
| | budzis 2008-10-01, 11:00| - Vai tā kaka man maksās no iekasētās summas par katru personiski uzfilmēto, nofotogrāfēto vai ierunāto autordarbu? Ja nē, tad kur ir jēga šim nodoklim ??? Varbūt arī toletes papīram var uzlikt nodokli, jo kāds var pārrakstīt/pārzīmēt uz tā kaut ko??? | | atbildēt |
| |
| | Vilx- >budzis 2008-10-01, 11:09 - IMHO šo nodokli jau sen vajadzēja piemērot papīram, zīmuļiem un pildspalvām. Vispār, flomasteriem arī. Un jekburai sienai, jo uz tām arī var zīmēt. Vispār, jebkurai virsmai.
Ak, jā, neaizmirsīsim arī par plastilīnu, FIMO masu utml - negribam taču pazudināt mūsu tēlniekus, ne? Hmm... ja tā padomā, akmens bluķiem arī laikam vajadzētu, jo no tiem arī izgatavo daudz statuju.
Šis saraksts, protams, nav pilnīgs. | | atbildēt |
| |
| | kukumeku 2008-10-01, 11:21 | |
| | kukumeku 2008-10-01, 11:21| - nu tie kas tik to vien doma, ka kautko aplikt ar nodokli,.. sukaz! | | atbildēt |
| |
| | karuuzo 2008-10-01, 11:28 - Nu viņi ir idioti? Nepietiek, ka tā jau Latvija ir "priekšgalā" IT attīstībā un, kaut vai iTunēs, Latvijas vietā ir liels melns caurums (domāju, ka pateicoties mūsu likumdošanai), viņi vēl tik domā kā kaut ko sačakarēt, nevis sakārtot. Kāpēc jeņķos, kur šitādas lakas (kā viņa tur, kaut kāda RIA) ņemas uz nebēdu, visu var nopirkt visu, kas kustas un nekustas, bet šeit, legāli var tikai nozagt?
Lab, ko tur cepties, tik un tā tiks izdarīts tā, lai labāk būtu Latvijas tautai. Nu tai tautai, kas sēž saeimā, ministrijās utt.
m | | atbildēt |
| |
| | Fricis Niknais Burduks >karuuzo 2008-10-01, 11:34| - prasīties prasās pēc vilka likuma... savādāk mūs kā govis slauks, slauks, slauks, kamēr nebūs vairs, ko slaukt | | atbildēt |
| |
| | budzis >karuuzo 2008-10-03, 08:12| - Latvija vispār i liels melns caurums. Ņemam gandrīz jebkuru open source projektu, kas notulkots >10 valodās - gandrīz vienmēr to vidū ir arī igauņu un leišu valodas. Toties latviešu - gandrīz nekad. Un nez vai tur vainīga valdība (lai kā es viņu nīstu) utt. | | atbildēt |
| |
| | Pilgrim 2008-10-01, 12:01 - Mani fascinē tas videokameras faktors. 
Visiem ir jāiet un jāpiesakās par autoriem un katru dienu jāsūta visi brīnumi, ko esam saražojuši: video, audio, bla, bla, bla... un jāprasa autoratlīdzība, jo es pats taisos savus darbus reproducēt uz legāli iegādātām matricām un es kā autors varu ciest zaudējumus, ka mani radi skatīsies māsīcas kāzas savos DVD lasītājos!
Sviests - bet, beidzot datorā varēs glabāt legālo mūziku, varbūt - ja kāds par to informēs ekonomikas policijas priekšnieku! | | atbildēt |
| |
| | MazsCiniķis 2008-10-01, 12:22 - vienu saules stariņu tai negaisa mākonī tomēr pamanīju - tas ir datoru cietie diski - tas var nozīmēt to, ka beidzot būs atļauts uz datora cietā diska legāli glabāt legāli iegādātu mūziku  | | atbildēt |
| |
| | MazsCiniķis 2008-10-01, 12:35| - saite uz "Noteikumi par tukšo materiālo nesēju un reproducēšanai izmantojamo iekārtu atlīdzības lielumu un tās iekasēšanas, atmaksāšanas, sadales un izmaksas kārtību": [Links] | | atbildēt |
| |
| | rick'james 2008-10-01, 12:34 - cik reāli ir pacelt sabiedriskai apspriešanai tādas akka-laa noderību un vispār to idiotismu ko viņi dara? reāli paši esam ar viņiem strādājuši dažos jautājumos nu un teikšu, ka tur nesēž kompetenti cilvēki, kas rūpējas par autoriem.
Kas tad tagad sanāk? Elkors vienas dienas laikā palicis par uber nelegālu iestādi tikai par to, ka viņiem stāv tehnika??? kas tas par idiotismu??? reāli tagad JEBKURŠ birojs un cilvēks ir oficiāli nelegālis! nu kas tas ir par ..... ot žiru besjatsja svolo4i...
es iesaku rosināt sabiedrisko diskusiju par iestādes kompetenci un nespēju sakārtot doto sfēru loģiskā un humānā veidā, jo reāli cipari ir absolūti neloģiski tāpat kā likumi + nav nekādas jēgas no tādas iestādes, ja pat nespēj ieviest visur pasaulē loģiski strādājošu iTunes.
bļins es esmu tik ļoti izbesījies dotajā momentā..... | | atbildēt |
| |
| | kalvis 2008-10-01, 14:09| - Ne īsti pa tēmu, bet gandrīz. Šorīt puspilnā trolejbusā dungoju 'lov mī tender' un vēl dažas meldijas. Kur maksāt? | | atbildēt |
| |
| | Zwobot 2008-10-01, 14:24 - Ok, now I'm really pissed off...
KUR JĀIET PROTESTĒT??? Esmu gatavs tūlīt pat rokā paņemt dakšas un iet to cūku medībās! Nu za*ebaļi pavisam! | | atbildēt |
| |
| | smic >Zwobot 2008-10-01, 20:08| - Domāju, ka viņi izputinās pašmāju tirgotājus. Es jau sen visu tech drazu pērku ebayā, un man pajāt uz šizīgā Birkava idejām. | | atbildēt |
| |
| | viess 2008-10-01, 15:30 - nu par zibatminam - tas tiesam ir skarbi, jo es tas lietoju tikai fotoaparata savam bildem un man tagad par to bus jamaksa fotografesanas nodoklis - afigetj
Nezinu kadus es priekslikumus varu iestradat, jo Latvijas politikaa vienmer ir vieglak pamatot kapec kaut kadas mulkibas labak vajag darit neka nevajag (ka p.s.r.s. laika - labak brakis, bet ir). Domu grauds tam visam tiesam varetu but tas, ka sads priekslikums vel vairak veicinas tirdzniecibas apgozijuma un pvn nodokla ienemumu samazinasanos (ierices tiks pirktas citur ES teritorija) un diez vai tas ir tas, ko vajadzetu atbalstit augosa budzeta deficita apstaklos. | | atbildēt |
| |
| | guerilla 2008-10-01, 15:47| - par citu tēmu - tev dažiem rakstiem encodings nav atšķirīgs nejauši? jo google reader dažos ierakstos parādās ķeburi garunzīmju vietā. lielākā daļa gan rādās normāli. ček it! gan FF, gan IE. | | atbildēt |
| |
| | Jealousy >guerilla 2008-10-01, 15:51| - ir zināma problēma, pagaidām netiks risināta... | | atbildēt |
| |
| | guerilla >Jealousy 2008-10-01, 20:07| - nu žēl gan. kaut kā nāksies pārdzīvot. | | atbildēt |
| |
| | Andris 2008-10-01, 23:41 - nezinu - smieties vai raudāt - [Links]+Copyright+protection+agency
AKKA/LAA Darbības lauki: Betonēšanas darbi, Tiesiskā palīdzība.
man tiešām liekas, ka viņi baigi betonē te visiem... | | atbildēt |
| |
| | Paligs 2008-10-02, 18:14 - Pati ideja par tukšo datu nesēju nodokli ir totāli absurda pašos pamatos. Kā vispār var ko tādu pieauguša cilvēka smadzenes izdomāt??? Lai nu kā, centīšos atturēties no emociju izpausmēm un piedāvāt savu redzējumu.
1. Nav normāli automātiski sodīt un uzskatīt visus par noziedzniekiem, tas ir pret jebkādu veselo saprātu un likumu. Būsim reāli, patiesībā šis nodoklis ir sods, pretējā gadījumā uz to var skatīties kā samaksu par neesošu pakalpojumu.
2. Autortiesības ir jāaizstāv, taču tam ir labākas metodes par visas tautas nospiešanu uz ceļiem. Pirātismu vajag kontrolēt ar likumā paredzētajiem līdzekļiem, nevis aiz savas bezspēcības piespiest maksāt visus, vienalga, vainīgs vai nevainīgs, pie tam, arī pēc samaksāšanas atstājot par vainīgu. Varbūt arī ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem ieviesīsim vienotu obligāto abonēšanu neatkarīgi no tā, cik kurš ir pārkāpis?
3. Pašiem autoriem no augstāk minētās organizācijas ir visai maz labuma, īpaši tiem, kas nav biedros. Faktiski sanāk viena klubiņa interešu bīdīšana valstiskā līmeni, tātad - nelikumīgi.
4. Pašreizējo nelikumību legalizētājus par nekompetenci un/vai ļaunprātīgu stāvokļa izmantošanu savā labā ir jāatstādina no amatiem. Pēc viņu loģikas turpinot varētu nonākt līdz tādiem absurdiem, ka pie staba vajadzētu kārt arī visas citas iesaistītās puses, kas devušas savu ieguldījumu pirātisma attīstībā (Latvenergo, Lattelecom utt.), vai arī kā augstāk komentāros minēts - "šo nodokli jau sen vajadzēja piemērot papīram, zīmuļiem un pildspalvām. Vispār, flomasteriem arī. Un jekburai sienai, jo uz tām arī var zīmēt. Vispār, jebkurai virsmai". Saprātīgi?
Mani ieteikumi:
1. Par iekasēto naudu jābūt pretpakalpojumam, nevar iekasēt naudu par tukšu gaisu, pretim nedodot neko. Tātad, ja pircējs pērkot datu nesēju ir samaksājis autoratlīdzības nodokli, visi dati uz šī nesēja automātiski uzskatāmi par legāliem.
2. Ir jādomā arī par tiem, kas neizmanto "klubiņa" pārstāvēto autoru materiālus, bet izmanto datu nesējus citām (legālām) vajadzībām, kaut vai privātai fotografēšanai, filmēšanai vai arī biznesa informācijai. Tātad, maksai jābūt brīvprātīgai. Maksājumu var fiksēt, piemēram reģistrējot nesēja sērijas numuru un/vai izsniedzot apliecinošu dokumentu. Uz datu nesējiem, par kuriem nav samaksāts nodoklis vai nu nevar atrasties "klubiņa" autoru materiāli vai arī par katru no tiem jābūt īpašam pirkuma apliecinājumam, kas dod tiesības konkrētajam skaņdarbam atrasties uz konkrētā datu nesēja/iekārtas.
3. Vēl vajadzētu apsvērt samaksas kārtību, jo atšķirībā no, piemēram, priekšapmaksas telefonsarunu kartēm, datu nesējs sākotnēji var pildīt citas funkcijas un tikai vēlāk kļūt par tādas informācijas nesēju, uz kuru attiecas autoratlīdzība. Līdz ar to jābūt iespējai iegādāties aizsargāto failu glabāšanas tiesības vēlāk, tā vietā, lai noguldītu bez dividendēm varbūt nekad neizmantotu depozītu AKAA/LAA bankā.
Šis būtu visām pusēm izdevīgs, normāls biznesa pakalpojums no augstāk minētās organizācijas puses, kas dotu iespēju pakalpojumu izmantot tiem, kam patiešām tas ir vajadzīgs.
Kas jādara, lai šo dzirdētu un ņemtu vērā lēmējpersonas? | | atbildēt |
| |
| | iKey >Paligs 2008-11-06, 10:27 - kas nonāk mūziķim uz "rokas"?
Pieņemsim dziesma maksā 10 santīmus, 5 santīmus savāc menedžeris, un studija pievāc 3 santīmus, rezultātā mūziķis par dziesmu dabūn tikai 2 santīmus.
Ar kuru galu AKKA/LAA domā?
Tie mūziķi vispār ir izlaidušies: āijj...gribu sev jaunu HUMMER ar zelta diskiem, uzraksīšu kkādu albūmu... | | atbildēt |
| |
|
|
Kakao.lv
Mans vārds ir Kārlis. Mana iesauka ir Jealousy. Mans darbs ir ar ziņām. Mans hobijs ir Kakao.lv.
Šis ir mans blogs. Šeit es burkšķu. Par visu.
Viskas
Kašķis
Foto
Kino
Help
Jautri
 
|
